日前，臨沂市民蔣先生的朋友貸款購買了一輛工程機(jī)械車，委托蔣先生為其做反擔(dān)保。因?yàn)槠囦N售公司已經(jīng)做了擔(dān)保，蔣先生覺得沒有大問題，就簽了反擔(dān)保合同，沒成想朋友還了兩個(gè)月貸款后就不按時(shí)還款了，蔣先生也因此被汽車銷售公司告上法庭。簽了一個(gè)名字，惹來一場官司，蔣先生很無奈。


　　案例　擔(dān)保貸款被判承擔(dān)連帶責(zé)任


　　“我沒想到簽個(gè)名字，卻值好幾萬元啊。”家住蘭山區(qū)的蔣先生無奈嘆息。


　　2014年6月份，蔣先生接到朋友朱先生的電話，朱先生表示自己想貸款購買一輛工程機(jī)械車，貸款都是汽車銷售公司給辦理，并且由汽車銷售公司提供擔(dān)保。按照汽車銷售公司的要求，需要找人提供反擔(dān)保。


　　“我覺得問題應(yīng)該不大，加上也不好意思拒絕，就簽了字，誰成想惹出這些麻煩”。蔣先生郁悶地說。由于朱先生不按時(shí)還款，法院判決蔣先生承擔(dān)連帶責(zé)任。


　　原來事情是這樣的，2014年6月14日，朱先生與汽車銷售公司簽訂了一份工程機(jī)械車輛消費(fèi)貸款合同。根據(jù)合同約定，朱先生購買某品牌925型工程機(jī)械車1輛，總車款是67萬元，朱先生購車時(shí)交納首付款21萬元，剩余的車款由汽車銷售公司為其辦理銀行汽車消費(fèi)貸款，由朱先生按期向銀行還本付息，該貸款由汽車銷售公司提供擔(dān)保。


　　根據(jù)汽車銷售公司的要求，朱先生需要提供反擔(dān)保，所以就出現(xiàn)了事情開頭的那一幕。


　　2014年7月，銀行向朱先生發(fā)放了借款46萬元，汽車銷售公司也向朱先生交付了車輛。


　　然而，自2014年9月起，朱先生就不按照合同約定向銀行還本付息。汽車銷售公司作為擔(dān)保人先后代朱先生償還了銀行借款本、利息、違約金等共計(jì)7萬余元。


　　“因?yàn)槭Y先生為朱先生提供了反擔(dān)保，所以我們公司有權(quán)將蔣先生一并起訴?！逼囦N售公司的工作人員表示。2015年1月汽車銷售公司起訴朱先生、蔣先生，向朱先生追償為其代償?shù)你y行貸款本息、違約金等共計(jì)7萬余元，蔣先生對(duì)該款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。


　　法院核實(shí)了上述事實(shí)的真實(shí)性，蔣先生對(duì)汽車銷售公司提供的保證合同沒有異議，但是認(rèn)為汽車銷售公司應(yīng)當(dāng)先向朱先生追償。


　　法院認(rèn)為，汽車銷售公司有權(quán)向朱先生追償。蔣先生向汽車銷售公司提供保證意思表示真實(shí)，事實(shí)清楚，汽車銷售公司有權(quán)要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。


　　2015年5月28日蔣先生收到法院的判決書，法院判令朱先生于判決生效之日起10日內(nèi)償付汽車銷售公司代償?shù)你y行貸款本息及違約金共計(jì)7萬余元，由蔣先生承擔(dān)連帶責(zé)任。


　　律師觀點(diǎn)


　　蔣先生可向　朱先生追償


　　山東品眾元律師事務(wù)所王自豪律師表示，擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任后享有向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。


　　根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。擔(dān)保人按照擔(dān)保合同的約定向債權(quán)人清償或者依照法律規(guī)定向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，就取得對(duì)債務(wù)人的償還請(qǐng)求權(quán)。


　　本案中，汽車銷售公司為朱先生的銀行貸款提供了擔(dān)保，因朱先生未按約定償還本息，汽車銷售公司代其償還本息及違約金后，就有權(quán)向朱先生追償。


　　同樣，如果蔣先生因承擔(dān)連帶清償責(zé)任而向汽車銷售公司償還了該款項(xiàng)，蔣先生也取得了向朱先生追償?shù)臋?quán)利。