一、一村書記對法院調查不如實陳述被罰款五萬元

臨沂河東區(qū)法院在辦理一起執(zhí)行監(jiān)督案件中發(fā)現(xiàn)，河東區(qū)湯頭街道某村黨支部書記薛某某在河東區(qū)法院調查時，作出了與其所參與并經(jīng)辦、見證的事實不符的陳述，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人的財產狀況，情節(jié)嚴重，并造成嚴重后果，經(jīng)院長批準后，河東區(qū)法院于5月13日決定對薛某某罰款五萬元，限于5月18日前繳納。罰款決定書送達后，薛某某未在法定期限內申請復議，也未主動繳納罰款，現(xiàn)已對罰款立案執(zhí)行。

針對司法罰款，執(zhí)行法官表示，對行為人實施的妨礙民事訴訟的行為，法律規(guī)定根據(jù)情節(jié)輕重可予以罰款、拘留，構成犯罪的，依法追究刑事責任，罰款、拘留可以單獨適用，也可以合并適用，對個人的罰款為人民幣十萬元以下，對單位的罰款為人民幣五萬元以上一百萬元以下。在司法實踐中，視行為人實施的妨害民事訴訟行為的性質、情節(jié)輕重程度、造成的后果、事后的態(tài)度、經(jīng)濟狀況等情況，綜合考量罰款的數(shù)額。本案中，薛某某完全有機會免受司法處罰或減少罰款數(shù)額，只要其在接到河東區(qū)法院通知后，主動來院說明有關情況，并積極配合法院采取相應的補救措施，但薛某某面對詢問，卻采取了“拒不承認、拒不露面、拒不配合”的三不態(tài)度……

承辦法官從3月份開始，多次通過電話與薛某某聯(lián)系，要求其來院或約時間到村委會說明有關情況，均未能見到薛某某，薛某某在電話中以沒聽清問題、記不清、法院記錯了、喝多了、不在家等理由進行回避。5月7日，河東區(qū)法院對薛某某發(fā)出了傳票，傳喚其于5月13日來院說明有關情況，薛某某仍未按時來院，河東區(qū)法院遂作出對其罰款五萬元的決定。

二、成功扣押車輛 舉報人領走賞金5萬

臨沂市河東區(qū)人民法院執(zhí)行局在執(zhí)行一起案件中，通過發(fā)布懸賞執(zhí)行公告，成功扣押抵押車輛一臺。6月9日，執(zhí)行法官隋浩向舉報人李先生發(fā)放懸賞金5萬元。

據(jù)悉，河東區(qū)法院在執(zhí)行申請執(zhí)行人臨沂某物資公司與被執(zhí)行人李某某、山東某裝卸公司借款合同糾紛一案中，根據(jù)申請執(zhí)行人的申請，發(fā)布懸賞執(zhí)行公告，征集抵押車輛的下落。公告發(fā)布后，舉報人李先生通過微信向承辦法官提供了車輛下落，執(zhí)行法官經(jīng)核實確系抵押車輛后，立即帶隊前往車輛所在地并成功扣押。按照懸賞執(zhí)行公告確定的賞金兌付條件和數(shù)額，執(zhí)行法官及時將懸賞金5萬元發(fā)放給舉報人李先生。

執(zhí)行法官表示，懸賞執(zhí)行是《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院關于民事執(zhí)行中財產調查若干問題的規(guī)定》所規(guī)定的查找被執(zhí)行人的財產或下落的一種方式，懸賞執(zhí)行公告通常根據(jù)申請執(zhí)行人的申請進行發(fā)布，面向全社會征集線索，舉報人提供線索經(jīng)查證屬實并執(zhí)行到位或實際查封、扣押財產、控制被執(zhí)行人后，按照申請執(zhí)行人承諾的標準或執(zhí)行到位金額的比例獎勵舉報人，懸賞金由申請執(zhí)行人負擔。

懸賞執(zhí)行是河東區(qū)法院在執(zhí)行工作中使用的一種查找財產的方式，通過發(fā)動全社會的力量查找可供執(zhí)行的財產或財產線索，有力的打擊了被執(zhí)行人逃避債務、規(guī)避執(zhí)行的行為，成為破解執(zhí)行難的一個突破口。下一步，河東區(qū)法院將繼續(xù)用好懸賞執(zhí)行這一舉措，不斷創(chuàng)新執(zhí)行方式，持續(xù)加大執(zhí)行力度，切實維護勝訴當事人的合法權益。