臨沂業(yè)主買到“偽新房”續(xù): 開發(fā)商稱可退房或恢復(fù)原貌
齊魯網(wǎng)臨沂9月8日訊 昨天記者報道了《新買毛坯房竟住過人 臨沂一業(yè)主百萬房款買到“偽新房”》后,因一直未見到開發(fā)商相關(guān)負責(zé)人,為進一步了解情況,8日,記者再次來到山東君道置業(yè)有限公司的售樓處,這次,記者找到了一位曾經(jīng)與王先生協(xié)商過問題的劉姓負責(zé)人。

“我們這邊之前也沒有給他說這個房子有人住過,也沒有明確說這個房子沒人住過?!痹谑蹣翘帲@位劉總向記者承認(rèn)之前銷售顧問并未向王先生說過這種情況,并表示賣給王先生的房子是早已建成多年的現(xiàn)房,自己也是剛來公司不久,不知道房子有人住過。
“我們在進行銷售的時候也是不知道的,咱們銷售人員也不知道這事?我們光知道這房子的面積,有這么套房子。”面對記者的疑問,君道置業(yè)的一位法務(wù)人員告訴記者,他了解的情況是,銷售人員之前也不知道房子有人住過。
開發(fā)商一方承認(rèn)未告知顧客房子有人住過,并表示自身之前也不知情。那么,對于業(yè)主反映房屋內(nèi)的情況與合同中的描述的不符,且有人住過的情況,開發(fā)商對此有沒有提出什么解決方案呢?
“如果客戶不滿意,我們同意退房,手續(xù)費由我們來承擔(dān),第二個,他如果要這個房子,我們給他恢復(fù)原貌,免除半年的物業(yè)費。”這位法務(wù)人員表示,這是公司向王先生提供的兩種解決方案。

“這根本不是解決方案,我感覺這只是第一步的處理方案?!睂τ陂_發(fā)商給出的解決方案,王先生很不贊同。
開發(fā)商給出的解決方案,業(yè)主王先生不同意,那么雙方為何不坐下來好好談?wù)勀??“他提出過30%的賠償,至今到現(xiàn)在都是這個數(shù)額,就是要買賣房租合同總價的30%。”君道置業(yè)的法務(wù)人員表示,王先生曾提出30%賠償?shù)囊?,公司不同意?/p>
“之前是提過,我就是想跟開發(fā)商協(xié)調(diào)一下,賠償?shù)鸵恍┮部梢?,兩方能達成一個共識就行?!蓖跸壬硎荆饲按_曾提過,那是因為不能接受開發(fā)商之前提出的兩種解決方案,但是并不是一定要這個賠償,只是希望雙方能通過協(xié)商達成共識。
“開發(fā)商這邊就說不談,說要求太高?!蓖跸壬硎?,也曾讓開發(fā)商提出一個可以接受的方案,但是開發(fā)商表示,如不認(rèn)同最初兩種解決方案,可通過法律解決。在現(xiàn)場,雙方還沒有坐下談,就再一次不歡而散,王先生告訴記者會考慮通過法律手段維護自己權(quán)益。
閃電新聞記者 丁振年 臨沂報道
提示:本網(wǎng)部分文章內(nèi)容轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載之目的在于傳遞更多信息,服務(wù)廣大人民為初衷,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)!如圖片、文字及視頻有侵犯您的權(quán)益請聯(lián)系右下角本站客服,我們將在第一時間刪除,感謝您的關(guān)注與支持!

熱門評論