公交行駛途中拉拽司機(jī) 山東一男子獲刑4年6個月
據(jù)山東省人民檢察院消息，6月12日，由蒙陰縣人民檢察院審查起訴的王后丙涉嫌以危險方法危害公共安全罪、危險駕駛罪一案，在蒙陰縣人民法院公開審理。
經(jīng)依法審理查明：2019年1月1日16時許，處于涉嫌危險駕駛罪取保候?qū)徠陂g的被告人王后丙，酒后在蒙陰縣野店鎮(zhèn)黃土良村乘坐客車，期間，無故阻攔關(guān)閉車門，被司機(jī)制止。17時許，被告人王后丙在車輛行駛過程中，突然上前用左手?jǐn)堊∷緳C(jī)脖子并將右手伸向司機(jī)面部，嚴(yán)重影響后者正常駕駛。期間，逆向車道內(nèi)對向行駛過一輛重型半掛車。后因司機(jī)制止并緊急剎車停車，加之乘客幫助，才避免危險進(jìn)一步擴(kuò)大。2018年9月17日16時許，被告人王后丙醉酒后發(fā)生交通事故，并在事故發(fā)生后逃逸。后被抓獲歸案，經(jīng)鑒定，當(dāng)時血液酒精含量248.7mg/100ml，系醉酒駕駛，負(fù)事故的全部責(zé)任。
法院當(dāng)庭宣判：被告人王后丙在公共交通工具行駛過程中拉拽駕駛?cè)藛T，危害公共安全，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，依照刑法相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以以危險方法危害公共安全罪、危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年零六個月，并處罰金人民幣二萬五千元。
當(dāng)庭出示的車載監(jiān)控錄像、司乘證人證言與現(xiàn)場勘查筆錄、書證等證據(jù)，證實(shí)案發(fā)時客車載客14名，正以時速62公里的速度行進(jìn)中，處在下坡路段，客車車道右側(cè)有深溝，對向車道逆向駛過一輛重型半掛車，情況十分危險。
被告人供述與司乘證人證實(shí)，案發(fā)前王后丙酒后上車，行為舉止有失常態(tài)，伸腿干擾乘客上下車，阻攔關(guān)閉車門，被司機(jī)制止。后司機(jī)正在駕車過程中，王后丙撲向司機(jī)，致使客車緊急剎車制動應(yīng)急處置，中斷了司機(jī)的安全駕駛行為，造成公共安全危險。
辦案檢察官介紹，被告人王后丙在客車司機(jī)駕駛載有多名乘客的運(yùn)營車輛高速行進(jìn)于伴有深溝和下坡路況的公路時，突然撲向司機(jī)，對其進(jìn)行拉拽，致使司機(jī)中斷駕駛并緊急剎車，對乘車人及道路行駛的其他車輛、行人均已客觀形成了現(xiàn)實(shí)危險，具有造成不特定多數(shù)人重大傷亡和公私財產(chǎn)重大損失的極大可能性，符合刑法規(guī)定的以危險方法危害公共安全的行為。
公訴意見書指出，公共安全涉及廣大人民群眾的生命健康和重大公私財產(chǎn)安全，是受刑法保護(hù)的重要法益。共同生活于同一社會之中，“不得危害公共安全”不僅僅是社會倫理規(guī)范所要求的，更是包括作為社會一員的被告人在內(nèi)的任何社會成員都必須予以遵守的刑法規(guī)范，任何無正當(dāng)合法事由危害公共安全的行為，都具有違法性。
至于被告人患有酒依賴綜合癥的情形，辦案檢察官指出，酒依賴綜合癥并不是精神病的一種，而是屬于生理性醉酒。根據(jù)精神病鑒定意見，被告人在本案中具有完全刑事責(zé)任能力。根據(jù)被告人前科材料及其供述，被告人明知自己喝酒后表現(xiàn)行為不良，容易情緒激動，與人發(fā)生爭吵、肢體沖突，仍對其醉酒行為能夠控制而不加以控制，放縱醉酒后的不良行為。我國刑法專門規(guī)定，醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
提示：本網(wǎng)部分文章內(nèi)容轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載之目的在于傳遞更多信息，服務(wù)廣大人民為初衷，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)！如圖片、文字及視頻有侵犯您的權(quán)益請聯(lián)系右下角本站客服，我們將在第一時間刪除，感謝您的關(guān)注與支持！
