對于很多網(wǎng)友來說，在朋友圈和快手上發(fā)一段視頻、幾張照片，發(fā)表觀點并相互評論，是很正常的事情，但社交網(wǎng)絡(luò)上就能隨口辱罵侮辱他人，侵害他人名譽權(quán)嗎？網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，公然在網(wǎng)絡(luò)上辱罵侮辱他人，侵害他人的名譽權(quán)，是違法行為，需承擔(dān)法律責(zé)任。

近日，山東省臨沂市羅莊區(qū)人民法院付莊法庭審理了一起因在快手上發(fā)布辱罵侮辱他人的視頻引起的名譽權(quán)侵權(quán)案件，最終法院判決被告在快手上發(fā)布道歉信息并賠償原告精神損害賠償金5000元。

原告楊霞(化名)與被告孫紅(化名)是同村村民，孫紅因感情不和與丈夫離婚，楊霞現(xiàn)與孫紅前夫一起共同生活。孫紅因此認(rèn)為是楊霞破壞了她的家庭，偶然在路上遇到楊霞后，私自拍攝了一段楊霞在路上行走和接打電話的視頻，發(fā)到了她的快手賬號上，并配上“長得這樣，就是不缺男人”、“以前什么都沒有，當(dāng)小三了穿金戴銀，她三個孩子不要”、“今天遇到個狐貍精夾著尾巴逃跑了”等文字多次發(fā)布，引起網(wǎng)友圍觀和評論，很多不明事實的網(wǎng)友在評論中給予楊霞負(fù)面評價。

楊霞發(fā)現(xiàn)后多次要求孫紅刪除視頻，并賠禮道歉未果，后起訴至法院，要求孫紅賠禮道歉消除影響，并支付精神撫慰金10000元。經(jīng)法院審理，認(rèn)為孫紅貶損原告名譽等行為已構(gòu)成侵犯楊霞名譽權(quán)，孫紅應(yīng)當(dāng)向楊霞賠禮道歉，并為其恢復(fù)名譽、消除影響，因?qū)O紅的侵權(quán)行為在社會上對楊霞造成不良影響，也給楊霞造成精神上的一定傷害，且孫紅存在明顯過錯，法院支持孫紅支付精神損害賠償金5000元。