2月2日，在山東省政府召開的一場新聞發(fā)布會上，山東省委常委、常務(wù)副省長、省新型冠狀病毒感染肺炎疫情處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長王書堅，針對疫情期間備受公眾關(guān)注的“哄抬物價”現(xiàn)象，作出了擲地有聲的發(fā)言。對于囤積居奇、哄抬物價、擾亂市場、發(fā)“國難財”的行為，王書堅表態(tài)稱：“要罰得他傾家蕩產(chǎn)?！迸c此同時，他還介紹到，山東是全國率先發(fā)文明確“哄抬物價”的定義與標(biāo)準(zhǔn)的省份，省內(nèi)各級市場監(jiān)管部門也是在這一標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)下，依法依規(guī)展開了執(zhí)法與處罰。

自從春節(jié)前夕，鐘南山院士明確宣布新型冠狀病毒可以人傳人以來，哄抬物價的現(xiàn)象便在各地出現(xiàn)。一方面，這種現(xiàn)象可能大大提高各地民眾的生活成本，給民眾在安全防護(hù)和日常生活上帶來了嚴(yán)重的不便；另一方面，這也會在某些物資實(shí)際上并不缺乏的情況下，人為促成“搶購潮”，加劇民眾心中的恐慌。因此，由市場監(jiān)管部門出面，對此類行為加以打擊，對匡正市場秩序，穩(wěn)定人心而言，有著不容忽視的重要意義。

盡管絕大多數(shù)人都認(rèn)為，借助疫情哄抬物價的行為理應(yīng)受到打擊。但是，究竟怎樣的行為才算“哄抬物價”，有關(guān)部門又該以何種方式展開打擊，卻不是一個那么容易回答的問題。不論是否處于疫情期間，任何商家銷售商品，都是要獲取利潤的。既然要獲取利潤，就意味著商品的銷售價格必然會高于其成本。

在這種情況下，要判斷一家商家究竟是合理定價還是哄抬物價，不同的人很可能會有不同的標(biāo)準(zhǔn)。在一些人眼里，商家賺上一兩成的差價，便有“哄抬物價”的嫌疑，而在另一些人眼里，商家就算賺上十成，可能也算不得什么。因此，倘若任由執(zhí)法者以主觀標(biāo)準(zhǔn)對“哄抬物價”進(jìn)行裁量與處罰，既有可能“誤傷”合理經(jīng)營者，也有可能“漏過”惡意抬價者，只會造成混亂與不公。

為此，對各地政府而言，針對“哄抬物價”制定合理、統(tǒng)一、明確的標(biāo)準(zhǔn)，是一件很有必要的事。在這一點(diǎn)上，山東省為其他地區(qū)作出了表率。根據(jù)山東省的規(guī)定，防疫用品和生活必需品價格購銷差價超過35%，即構(gòu)成哄抬物價行為，將由各級市場監(jiān)管部門依法嚴(yán)厲查處。

35%這個標(biāo)準(zhǔn)，既給商家留出了充足的盈利空間，也確保了消費(fèi)者能夠以相對平實(shí)的價格買到急需的商品，很好的平衡了買賣雙方的需求。與此同時，這樣的標(biāo)準(zhǔn)也為市場監(jiān)管部門的執(zhí)法行為提供了充足的依據(jù)，同時摒除了自由裁量的空間。這種統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不僅能讓市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)更有執(zhí)法的底氣，也能讓合法經(jīng)營的商家理直氣壯地憑良心賺錢，而不必在定價問題上左右為難。